« | Главная | »

Не указан кредитор

В расписке не указан кредитор или займодавец

Несмотря на то, что отсутствие в тексте расписки указания на кредитора само по себе не делает ее ничтожной, такой недостаток может причинить множество неудобств как для кредитора, так и для должника.
Проблемы кредитора очевидны — ему необходимо подтвердить что он либо первоначально передал деньги по расписке, либо получил права, вытекающие из расписки, иным способом. Единая практика судов по данному вопросу пока не сформировалась и дела разрешаются с учетом конкретных обстоятельств, в зависимости от того, удалось ли займодавцу доказать, что именно он кредитор и какие доказательства предоставил. Более важный вопрос заключается в том, вправе ли требовать от должника возврата денег любое лицо, которое фактически обладает распиской, то есть является ли такая расписка документом на предъявителя?
Для должника ситуация с такой распиской тоже не является безупречной, поскольку он может быть как «вечным» должником, оспаривая право на возврат долга любого лица, которое того потребует, так и напротив, возвратив долг одному лицу, в то время как второе появится позднее и заявит, что расписка была у него похищена.

Рубрики: Расписки за деньги | Комментировать »

Комментарии

Яндекс.Метрика